|
Кількість
|
Вартість
|
||
|
|
|||
Шум. Недосконалость людських суджень Даніель Канеман
"Шум" - нове революційне дослідження, в якому взяли участь автор гучного ділового бестселера "Думай повільно... вирішуй швидко" Даніель Канеман, професор стратегії вищої комерційної школи Парижа Олів'є Сібоні та колишній співробітник адміністрації Білого дому Касс Р. Санстейн.
Два однаково шанованих лікарі можуть поставити пацієнтові абсолютно різні діагнози.
Два однаково чесних судді - винести абсолютно різні вердикти в одній справі.
Два однаково досвідчених фахівці з підбору персоналу - вибрати на одну й ту саму посаду різних претендентів...
Чому це відбувається? Від чого залежить? Чи можуть на такі важливі рішення впливати час доби чи день тижня?
Даніель Канеман разом з Олів'є Сибоні та Касом Р. Санстейном розкриють секрети шуму — сторонніх впливів на наші судження — у багатьох сферах: від медицини до криміналістики, від економічного прогнозування до юриспруденції, і, що ще важливіше, навчать, як його зменшити, а отже, почати знаходити найкращі рішення.
Даніель Канеман разом з Олів'є Сібоні та Кассом Р. Санстейном розкриють секрети шуму - сторонніх впливів на наші судження - у багатьох галузях: від медицини до криміналістики, від економічного прогнозування до юриспруденції, та, що ще важливіше, навчать, як його зменшити, а отже, почати знаходити кращі рішення.
Канеман Даніель - ізраїльсько-американський психолог, один з основоположників психологічної економічної теорії та поведінкових фінансів, у яких поєднано економіку та когнітивістику для пояснення ірраціональності ставлення людини до ризику в ухваленні рішень та в управлінні своєю поведінкою. Знаменитий своєю роботою, виконаною спільно з Амосом Тверскі та іншими авторами, зі встановлення когнітивної основи для загальних людських помилок у використанні евристик, а також для розвитку теорії перспектив; лауреат Нобелівської премії з економіки 2002 року "за застосування психологічної методики в економічній науці, особливо - під час дослідження формування суджень та ухвалення рішень в умовах невизначеності" (разом із В. Смітом), незважаючи на те, що дослідження проводив як психолог, а не як економіст.